Keramik Vs. Stålklippskivor

Pin
Send
Share
Send

Bladen som används för att klippa hår är tillverkade av antingen stål eller keramik, och varje metod har sina följare. Oavsett vilket som är valt, måste blixtskivorna röra sig med så lite friktion som möjligt, så val av material är viktigt, liksom ett vanligt underhållsschema för smörjning. Så vilket är bättre?

kredit: BananaStock / BananaStock / Getty ImagesTypen av klippknivar att välja kommer till personliga val.

Fördelarna med stål

Rostfritt stålblad väljs framför normalt stål för att övervinna alla tendenser till rost. Som en allmän regel är de billigare än keramiska blad, vanligtvis mellan $ 4 och $ 5 per blad från publiceringstid och mer hållbara. Det är lättare att skärpa och desinficera stålblad, så totalt sett är de lättare att underhålla. Stålblad finns också i fler storlekar, så de passar till en större variation av klippare.

Fördelar med keramik

Å andra sidan är keramiska blad korrosionsfria. De är en glädje att använda enligt International Barber Association. De håller sig upp till 75 procent svalare än stålblad när de används under lång tid, eftersom de leder mindre värme än stålblad. Många barberare omfattar keramiska blad och insisterar på att de möjliggör en jämnare och snabbare skärning.

Breaking Points

Även om de är enkla att använda har keramiska blad några nackdelar. Eftersom de är mer spröda än stålblad, bryts de lättare och att byta ut dem är något dyrare än stål. Moderna keramiska blad tillverkas i mer brytningsbeständiga material, men debatten kan ändras inom en snar framtid.

Ingen klar vinnare

Stålblad är traditionellt mjuka och pålitliga; keramiska blad är svalare och allt mer hållbara. Det finns ingen tydlig vinnare i debatten, med de flesta barberare och frisörer som drar slutsatsen att det handlar om individuellt val.

Pin
Send
Share
Send